Бодалась деревня с дубом, или Хорошее дело…

(Краеведческо-экологический очерк)

«Любить – значит, беречь…»
М.Пришвин

Наша матушка планета Земля состоит из множества составных частей. На её поверхности компактно «улеглись» моря и океаны. Острова и континенты, леса и тундры, горы и равнины. Ручьи, реки, озёра, и болота. Здесь я привожу, не углубляясь, далеко не полный перечень составляющих. Все эти части «лоскутного одеяла» планеты за многие тысячи веков притёрлись между собой и соседствуют без особого скрипа и скрежета.

И только его величество Человек, в силу своих неуёмных потребностей, не задумываясь о последствиях, калечит Землю. Да, калечит. Губительные воздействия на земную поверхность бывают разные: глобальные, масштабные, средние и мелкие. Первые два определения нельзя предотвратить, а тем более ликвидировать какому-нибудь отдельному сообществу, а вот, - средние и мелкие, в том числе – бытовые под силу каждому. Поэтому, любой земной человеческий индивидуум должен вести себя по жизни осмотрительно и действовать в соответствии с известной врачебной заповедью: Не навреди!..

Не навреди Дому, в котором родился и живёшь, и помни, что в этом Доме не только ты будешь жить, но и последующие неисчислимые поколения. Конечно, нельзя утверждать, что разумные существа – люди в глобальном и межгосударственном смысле, не принимают ни каких мер к оздоровлению окружающей среды. Что-то делается. Но прилагаемые усилия далеко неадекватны наносимому ущербу. Причина заключается в том, что разрозненные меры не эффективны, а чтобы объединить все государства, народы и даже племена и направить их к одной цели – нужен Мессия, а ОН пока не явился на Землю.

Справедливости ради стоит сказать, что в ожидании вселенского пришествия Правителя всея Земли, люди всё-таки не сидят, сложа руки, а применяют посильные действия

к залечиванию ран, наносимых природе хозяйственной деятельностью человека. Меры по оздоровлению природы применяются как на государственном уровне, так и на региональном. Об этом свидетельствует прошедший «Год экологии». Руководители ответственные за чистоту в нашем Земном доме как будто спохватываются и вспоминают об известном сучке, на котором сидим.

В прошедшем году 9 ноября газета «Ростовский вестник» № 85 опубликовала статью «Охраняем памятники природы», в которой проинформировала читателя что «Постановлением регионального Правительства утверждён режим особой охраны территорий 297 памятников природы регионального значения в Ярославской области, у которых отсутствуют индивидуальные положения об особо охраняемых территориях». Как видим, в нашей области не мало, почти триста, разных природных субъектов нуждающихся в особой охране.

Что касается просторов земли Ростовской, газета сообщает: «В Ростовском районе в перечень включены 17 объектов, в том числе озёра Рюмниковское, Чашницкое, Ловецкое…». Из семнадцати перечислено всего восемь объектов, а девять остались не известными, а жаль. Ведь, люди могут жить в охраняемых местах или по соседству, совсем не зная этого. Ну, да ладно.

Для меня особый интерес и великую радость доставляет то, что в перечне особо охраняемых числится родное озеро Ловецкое. На его берегах прошло всё моё детство, юношеские годы. Да и взрослая жизнь – тоже. Не забываются яркие картины удачных рыбалок, утренних и вечерних зорь, проведённых на охотах. Надо заметить, что любое озеро, река, любой водоём значительно разнообразят жизнь людей, положительно влияют на их здоровье. Я в течении своей жизни в очерках, в зарисовках далеко не единожды касался близкого моему сердцу озера. И в данной статье намереваюсь дать небольшую характеристику озеру, возможно, не избежав повторений, действуя по известной истине: Повторенье – мать ученья.

Начну с названия. Исторически в разные времена озеро имело их три: Галаховское, Аганинское, Ловецкое. Первое название подтверждается документом называющимся «Историко-статистический обзор Ростовско-Ярославской епархии», датированный 1861 годом. Составитель – Аполлинарий Крылов. В этом не вызывающим никаких сомнений документе написано: «Галахово при озере ГАЛАХОВСКОМ». И – точка. Остальные два названия относятся к области мифологии. В середине двадцатого столетия бытовало название озера Аганинское, во многих печатных источниках сиё объясняется тем, что якобы на берегу когда-то существовала деревня Аганино. Я ещё в молодости спрашивал у старожила д. Галахово, ровесника моего отца – Арсентия Григорьевича Куликова, - была ли такая деревня? Ответ был категоричен: «Никогда не было!» Его уверенность неоспорима, не может же деревня исчезнуть с лица земли и из человеческой памяти бесследно! И всё-таки, откуда взялось и утвердилось слово Аганино?

Попытаюсь объяснить. Во-первых, в нём слышится, пусть и отдалённо, созвучие с именем Галахово, вполне возможно, что когда-то какой-то переписчик или несколько, исказили первичное название ради удобства произношения или ещё по какой-то причине. Что вполне вероятно. Это происходило не только во времена оно, но и в современной жизни случается. К примеру, несколько лет назад переименовали посёлок Петровск в «Петровское», (имеется в виду не поселение, а собственно посёлок.) это в известной степени умаляет статус населённого пункта, да и с грамматикой не вяжется. Пос. Петровск – имя существительное мужского рода, а «Петровское» - прилагательное среднего рода. А переименовали, к сожалению,… Слава богу, ростовским руководителям хватило ума не переименовывать Ростов в «Ростовское», хотя и прилепилась странная приставка – г. п.

Но, вернусь к загадочному Аганину. Хорошо помню то время, когда в прилегающем к озеру болоте, а следовательно, рядом с Галаховым добывали торф. Время было военное, тяжёлое, шёл, кажется, 1942, а может, 43 год. Брикетированный и высушенный торф увозили на машинах на железнодорожную станцию в город (именно – в город.) Петровск, а оттуда вагонами в подмосковную Шатуру для теплоэлектростанции. Так вот, это торфодобывающее предприятие называлось – «Аганинское». В это самое время небольшое, в общем- то, озеро из Галаховского превратилось в Аганинское. Вот вам и разгадка. Не могли же первопроходцы торфяной страды дать своей организации одинаковое с не существующей деревней название!? Спустя некоторое время добыча торфа в Галахове была прекращена, торфопредприятие перебралось в д. Смыково, находившаяся в четырёх км, от Петровска, сохранив своё название и на новом месте – «Аганинское» торфопредприятие.

А кто такой Аганин, остаётся не известным, может, геолог, открывший залежи торфа, может организатор разработок или ещё кто-то. Да это и не важно, главное я могу засвидетельствовать, что слово Аганино ни когда не бытовало среди приозёрных жителей. А магическое это слово тащится по истории, нет, нет, да и всплывёт на свет божий в печатных изданиях. Недавно в библиотеке им. Титова в Ростове, я взял почитать заинтересовавшую меня книгу – «Озёра, пруды, болота» Ярославской области. В ней на стр. 30 даётся характеристика озера, о котором веду речь. В ней сообщается: «Ловецкое. Другие названия: Аганинское, Оганинское, Галаховское». Из очерёдности видно, что перед Аганинским оно называлось Галаховским и это самое древнее, а следовательно и самое верное название. Эта полезная, прекрасно иллюстрированная книга выпущена в 2014году. Она имеет многообязывающий подзаголовок: «Библиотека ярославской семьи», значит, предназначена для читателей всех возрастов.

И в этой книге, на мой взгляд, допущены неточности. Помимо пресловутого «Аганино» в ней говорится: «С юга в озеро впадает речка Потолока (местные жители называют её Сулостью или Благовещенской речкой)». Отродясь не слышал и не читал что-либо о Потолоке, данная речка всегда звалась и зовётся Благовещенской. Относительно «Сулости» можно бы подисскусировать, но воздержусь, ибо и так село Сулость с рекой Сулой у многих на слуху. Добавлю лишь то, что не так давно в газете «Ростовский вестник» была опубликована моя статья «Ошибка краеведа». В ней, как мне, кажется, я аргументировано полемизировал с краеведом Титовым, доказывая, ошибочность приписки речки Сулости к Галаховскому озеру. Что касается озёрной фауны, то авторы книги сообщают: «Водится и золотой карась, который, по преданиям, оказался здесь вместе с водами спущенного барского пруда». Золотой карась, он же красный, водился в озере всегда, на моих детских глазах его вылавливали неводом тоннами и сдавали в Петровск в потребительскую кооперацию. Да и сам я с детских лет ловил карасей саком, иногда попадались экземпляры величиной с лапоть. Утверждение, что золотой карась приплыл в озеро из какого-то пруда – несерьёзно. А вот, пруды прибрежных деревень периодически зарыблялись озёрным карасём, - это точно! Сейчас в озере, старожила, - красного карася почти нет, его уничтожило не контролируемое рыболовство, и, в частности варварское изобретение – электросак. Но к счастью, свято место не бывает пусто. В озеро заходит из р. Сары, иногда в не малых количествах, белый, он же серебряный карась. Это явление впервые произошло лет десять, а может, меньше или больше тому назад. Первичное объяснение тогда и породило живущую до сих пор легенду, что где-то там, выше озера Неро, в приимковских весях, у какого-то фермера-рыбовода прорвало плотину пруда. Карась вместе с водами скатился в р. Устье, приплыл в озеро Неро и по реке Саре добрался до Ловецкого…

Новосёл и ныне «болтается» то в реке, то в озере. Не исключено, что новая легенда-байка, каким-то образом оборотилась в древнее предание: об исходе из барского пруда золотого карася и приплывшего в озеро.

Что касается документального названия озера «Ловецкое» – в книге пишется: «…недаром одна из окрестных деревень называется Ловцы. Кстати, именно она и подарила водоёму современное название». Это правда. Но только привычное слово «Ловцы» к рыбной ловле совсем не относится, хотя у многих, в том числе, видимо и у авторов книги оно ассоциируется, именно, с ловлей рыбы. Я не в печати ни устно не встречал и не слышал никогда словосочетания «ловцы рыбы». В Русском обиходе имеется три привычных слова определяющих действия людей относительно рыбы: рыбаки, рыбари, рыболовы. Где-то я встречал такое понятие, как ловцы певчих птиц, ловцы змей и в Библии есть метафора – ловцы человеческих душ. Но относительно рыб, это слово чуждо.

Здесь я сделаю небольшое отступление, чтобы было понятно, к чему веду речь. Когда едешь в сторону столицы по автодороге Москва – Холмогоры, минуешь Петровск, проедешь д. Осокино и за ней повернёшь направо, тут и начнётся дорога на село Фатьяново. Места исторические – Фатьяновская возвышенность, Гора святой Марии, Сарское болото и вытекающая из него река Сара. Двигаясь по Фатьяновскому тракту, проскочишь село Первитино, не минуешь Сару, а перевалишься через мост, – увидишь, справа некие строения, стоящие прямо на речном берегу. Место тоже историческое. Оно имеет несколько названий: «Монашеская сторожка» или просто «монашка», «сторожка», «Кордон Абросиха», иногда просто «Абросиха» или «кордон». В советское время здесь Ярославским шинным заводом был построен Дом рыболова и охотника, с баней на берегу. Попарившись, можно было сразу нырнуть в холодные чистые струи родниковой воды. Это к слову.

Прежде всего, мне интересен Кордон Абросиха применительно к деревне Ловцы, которая находится выше по Саре всего на расстоянии километра. Дорога Петровск – Фатьяново возникла в незапамятные времена, по ней и далее по просёлкам можно было на лошадке приехать в Нагорье, в Углич и куда желаешь. И всё же, что такое кордон Абросиха? Упомянутый выше старожил Галахова Арсентий Григорьевич, 1904 г.р. давным-давно удовлетворил мою любознательность. Он рассказал мне, что на этом, удобном для контроля месте был сторожевой пост, здесь находились вооружённые тогдашним оружием ЛОВЦЫ беглых каторжников. Откуда и куда бежали узники, останется неизвестным. Важно то, что именно они, ловцы беглецов, основали поселение на самом низком, неудобном для житья берегу. Постепенно поселение превратилось в маленькую деревню, и, естественно, стала называться – Ловцами. В ней жили государевы стражники, видимо, семейные, а на службу ходили на большую дорогу, на кордон Абросиха. Мне остаётся только благодарить за информацию земляка Арсентия Григорьевича, фронтовика, талантливого человека, прожившего на белом свете почти восемь десятков лет. Заканчивая разговор о приозёрных топонимах и об описании

Ловецкого озера в книге «Озёра, пруды, болота, Ярославской области», всё-таки процитирую из неё ещё несколько строк. «Жители одной из прибрежных деревень, Галахово, называют озеро Галаховским». Здесь сильно сужен круг «жителей». На самом деле он значительно шире и далеко выходит за рамки д. Галахово. Мне остаётся признаться ещё и в том, что авторы порадовали меня тем что, процитировали двенадцать строк, из моей книги «Сельский сход» относящиеся к озеру. Следует с уверенностью сказать, что, не смотря на неточности, она не только полезна, но и предельно познавательна и, безусловно, обогатит знаниями каждого человека любящего ярославскую землю, с её многочисленными водоёмами, болотами.

И так, Галаховское озеро или Ловецкое? Об этом спорить не стоит, как хочешь, так и называй, для меня оно Галаховское. Здесь главное то, что чудесное озерко шириной почти километр, а длиной почти два, включено в перечень особо охраняемых объектов. Это хорошее дело

От кого и от чего нужно охранять озеро? Есть ли у него враги? Безусловно, есть, - прежде всего, приближающиеся многочисленные камнедобывающие карьеры. Дело в том, что озеро рождено и подпитывается обширным Галаховским болотом. В нём множество чистейших, даже не замерзающих зимой, родников с удивительно вкусной водой. Они, истекая, «разговаривают», т. е. пузырятся, булькают. В итоге вода попадает в озеро, пополняя его. Далее родниковая водичка рекой Вёксой доставляется в реку Сару, а она в свою очередь, несёт свои воды в озеро Неро. Многие люди знают, что фарватер Сары не исчезает в устье, а продолжается по дну Неро, и неровская Вёкса не что иное как продолжение самой большой многоводной, впадающей в Неро реки Сары. Если проследить полный путь бегущей воды, то без труда придём к выводу, что Ловецкая родниковая попадает в саму матушку Волгу. Вот ведь, чудеса какие! Замечу, что Сара до впадения в неё ловецкой Вёксы представляет собой небольшой ручей, а ниже стрелки становится рекой. По аналогии с неровской Сарой-Вёксой и Благовещенская речка впадает почти напротив вытекающей Вёксы.

Карьеры, в частности, Петровское карьероуправление, буквально перерезают многочисленные водные артерии. Существуют водоразделы, если можно так обозначить, – местного значения. Восточнее Галахова и юго-восточнее, находятся несколько деревень – Любилки, Коленово, Дертники, Кулаково, Каменево, Ершово и Бабино. Ранее до приближения карьеров все воды от них стремились в сторону Галахова, в озеро. Помнится, в детстве, на южной окраине деревни, да и на северной, вешние воды скапливались в двух оврагах и бурными реками стремились в болото. Воды было много, не проехать, не пройти, по этой причине даже отменялись занятия в Первитинской Начальной школе. Теперь вешних потоков воды – нет, куда она девается, никому не известно. Но то, что карьеры опускают вниз воду на глубину своей выработки, (до 20 м.) это, пожалуй, всем понятно. Ещё один непоправимый урон нанесли карьеры Галахову, они уничтожили все дороги, ведущие к выше перечисленным деревням. А их шесть, они были просёлочными, но вполне проезжими. Чтоб добраться до большой дороги, т. е. до Дертников, нужно было лесом и полями проскочить всего-то четыре километра, а сейчас надо делать кругаля и путь стал в несколько раз длиннее. Надо бы заставить всех кто «съел» дороги, восстановить из шести «убитых» хотя бы одну – на Дертники. Слабо? Конечно, слабо.

У нас получается, к сожалению так, что интересы добытчиков камнепродукции всегда выше интересов людей, проживающих на данной территории. Подобное было в советское время, не изменилось и сейчас. Скажу так, раньше трудно было бороться с государственной машиной, сейчас – с толстым кошельком. Фронт карьеров неумолимо движется в западном направлении, словно цунами, сметая всё на своём пути: леса, болота, и даже поля, оставляя в «тылу» искалеченный ландшафт, - каньоны да терриконы. Остаётся земное пространство, полностью исключённое из хозяйственной деятельности сельского человека. А в чём драма и вина этого прекрасного петровского края? Отвечу строкой из Крылова: «Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать…» Не буду перечислять населённые пункты Петровского С.П., пострадавшие от карьеров, их – много!

Обращался ли кто к властям с просьбой приостановить приближение карьеров к Галахову, ради сохранения в первозданном виде прилегающих к деревне угодий? Обращались. Начиная с 1995 года, я опубликовал в газете «Ростовский вестник», областных «Золотое кольцо», «Северный край» ряд статей по карьерной проблематике. Вот из нескольких два тогдашних заголовка: «Дороже щебня и камня?», «Что оставим потомкам?». Помимо газетных статей я не раз обращался к Ростовским районным властям и к губернатору Ярославской области А.И. Лисицыну. Были ли результаты? Были. В ответах чиновники почему-то уделяли много места перечислению нормативных документов, разрешающих добычу камня, как будто в этом был смысл моей просьбы, я и так знал, что владельцы карьеров не браконьеры. Но среди бумажных плевел были и злаки. Не буду брать много абзацев из контекста тогдашних статей, некоторые есть в моей книге «Сельский сход», под общим заголовком «Галаховским угодьям - жить!». Приведу, лишь один абзац: «В публикациях шла речь о беспределе, чинимом камнедобытчиками в процессе извлечения камня из недр матушки-земли. Аппетиты нерудников настолько возросли, что карьеры, по сути, превратились в монстров-хищников, которым нет дела до их жертв».

Мало того, что губятся, леса, болота, водоёмы, вся флора, составляющая основу жизни всего сущего. Карьеры дошли до того, что начали отбирать у деревень примыкающие к ним и принадлежащие им угодья – поля, луга, выпасы, водопои, сенокосные горушки. Эти составляющие угодий, по сути, являются базисом деревни. Уничтожая их, уничтожается деревня…». А это уже ущемляет права человека тем, что нарушается среда обитания сельского жителя.

Следует уточнить, что все заявления и обращения я писал и отправлял не лично от себя, а от имени и по поручению жителей д. Галахова. Ответы присылали из высоких инстанций в нижестоящие и мне. Вот «шапка» одного из ответов: КОМИТЕТ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ РЕСУРСАМ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ. Опускаю из текста ответа «плевелы», а воспроизвожу только «злаки»: «По горному отводу граница разработки недр проходит в 200 метрах от д. Галахова. Отвод земельного участка под разработку карьера произведён ЕЩЁ ТОЛЬКО на земельном массиве, который не подходит к деревне ближе 600 метров.

Облкомзем РЕКОМЕНДУЕТ администрации г. Ростова и Ростовского района не производить в дальнейшем отвод земельного участка ближе к д. Галахову, чем сложилось на данный момент, и усилить контроль за рекультивацией нарушенных земель.» Зам. председателя комитета В.Т. Малыхин (подпись.) 6. 10. 95г.

Вот ещё Ответ областного уровня. «ЯРОСЛАВСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЕОЛОГИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДР». 05. 10 1995 г. № 118. «О разработке карьера у д. Галахово». В этом ответе на двух листах насеяно всех больше «плевел». В частности сообщается, что «За период с 1978 г. по 1992 г. рекультивировано 174,6 га. «справка землеустроителя». «За период с 1950 г. по 1994 г. карьероуправлением получены под разработку 313,5 га. земель, из них отработано и рекультивировано и возвращено землепользователям 209,3 га.». Слабо верится в соотношение цифр, обозначающих - «получено и возвращено». Может и возвращено, но в каком виде? Точно знаю, что «съеденные» Галаховские угодья деревне не возвращены. И вообще с рекультивацией не всё шло гладко. Не случайно данное карьероуправление «За неприятие мер к восстановлению отработанных земель в 1994 году было оштрафовано в сумме 2 млн. рублей». В данном Ответе кроме перечисления всего и вся, все-таки нашлось место для Галаховцев пусть и не злаку, а зёрнышку. «Непосредственно на объект 21. 09. 95 г. выезжал представитель Ярославльгеолуправления. Максимально приближенный к д. Галахову участок вскрытых запасов полезного ископаемого находится в 700 м. восточнее её окраины. В настоящее время добычные работы ведутся в юго-восточном направлении, в сторону противоположную местоположению деревни. Начальник Управления (подпись) В.М. Фёдоров».

В моей папке накопилось много документов, посвящённых карьерам и населённым пунктам, пострадавших от них. Не буду ворошить все, приведу ещё лишь один, районного уровня. «ОБЪЕДИНЁННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ. Г. РОСТОВА И РОСТОВСКОГО РАЙОНА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ. 27. 10. 95 г. «…Ефлатову Н.В. Губернатору Ярославской области Лисицыну А.И. Главе Любилковского сельсовета Фурманову В.А.» «Ваше письмо о разработке карьера у д. Галахово рассмотрено с выездом на место специалистов комитетов экологии и природных ресурсов и землеустройства, архитектуры и градостроительства, представителя администрации. …Горный отвод на разработку месторождения представлен в 1983 году, а его граница проходит в 0,2 км. от д. Галахово. Граница земельного отвода находится в 0,7 км. от деревни и дальнейшая разработка месторождения в направлении деревни НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ…». И. о главы администрации – (подпись), В.Г. Интролигатор.

Я не случайно привел к сведению абзацы, из трёх Ответов, сделал это для того, чтобы было видно, что они написаны, словно под копирку. Во всех сообщается, что граница проходит от деревни на расстоянии 0,2 км. , а разработка ПОКА ЕЩЁ на 600 м. И во всех трёх присутствуют не конкретные, а расплывчатые. успокоительные глаголы: «…РЕКОМЕНДУЕТ», «добычные работы ВЕДУТСЯ в сторону противоположную местоположению деревни», «НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ». Это на бумаге. В реалиях происходит обратное. Как только поменялись власти в области, губернатор Лисицын оставил Ярославль, камнедобытчики поступили по понятию известной киношной фразы: «Снимай колёса, власть переменилась!». Они немедля развернули свой фронт снова в сторону Галахова и достигли отметки двести метров. Попутно «скушали» несколько небольших полей. Напрашивается вопрос, куда делись эти «не рекомендуем», «не планруется»? И, как тут не вспомнить незабвенного Крылова: «А Васька слушает, да ест».

Далее хочу оговориться, что я никогда не выступал против деятельности карьеров, как таковых. Они в узком понятии делают полезное дело – добывают строительный материал, востребованность которого не уменьшается. Я ратовал и сейчас ратую за упорядочение извлечения камня из недр земли, за больший и действенный контроль рекультиваций, местными властями и соответствующими областными ведомствами. Добыча камня из Галаховской земли началась где-то в 1936 году. Поначалу камушки извлекали лопатой, киркой да ломом и темпы разработок были черепашьими. Казалось, карьеры ни кому и не чему не угрожают, и не будут угрожать. Нынешние нерудники вооружены суперсовременной техникой. – мощными бульдозерами, многокубовыми экскаваторами, самоходными камнедробилками – этакими «Сибирскими цирюльниками». По сравнению со стационарными обогатительными фабриками эти минидробилки голосят совсем не минизвуком, А грохочут, - затыкай уши. Представьте себе, если они работают в двухстах метрах от деревни (они и работали!) От их грохота не было покоя деревне ни днем, ни ночью, ни в выходные, ни в праздники. Иногда казалось, что деревня находится на линии боевых действий: лязг экскаваторов, шум и сигналы большегрузных машин, грохот дробилок, мельтешение лучей прожекторов-фар в ночном небе… Вот не полный «букет» декораций, сопровождающих «театр» камнедобывающих действий..

Круглосуточное нахождение технической армады возле населённого пункта, - настоящее испытание для жителей. Ведь, деревня – прежде всего тишина. О ней во время работы техники, говорить не приходится. Ходоки из Галахова не раз посещали Администрацию Ростовского района и Петровского поселения, жаловались. Из Петровска приезжала представительница, но, как нарочно дробилка к её посещению переместилась внутрь забоев и не работала. Возможно, карьерские ребята были оповещены, что «едет ревизор». Отрицательное воздействие на всё живое относится не только к Галахову, а и к десяткам других деревень петровской стороны, волею судьбы оказавшихся соседями забоев.

Есть выражение относительно часов-ходиков: «Гири дошли до полу», постепенно оно стало метафорой и как нельзя лучше подходит к сложившейся ситуации. А гири, действительно – дошли, у жителей стал проявляться не только протест, но и возмущение. Им уже не вмоготу терпеть, глядя на остатки не взъерошенной земли, уменьшающейся, словно шагреневая кожа. Копившийся в сердцах пострадавших протест перерос в возмущение, и, наконец, выплеснулось наружу. Замечу, это произошло впервые за длительное время «бодания деревни с дубом».* Газета «Ростовский вестник», всегда занимавшая позицию не в пользу карьеров, 12мая, 2017 года опубликовала важную содержательную статью за подписью Натальи Макаровой. В ней сообщалось, что жители Петровского поселения собрались в Коленовском Доме культуры и «обсуждали самый горячий и наболевший вопрос – карьерные разработки». На собрании присутствовал депутат Ярославской областной думы В.А. Колобов, глава сельского поселения Петровское А.Ю.Пестов. Кстати, Андрей Юрьевич и являлся инициатором выстраданного собрания. Оно прошло на эмоциональной волне, это и понятно. Глава поселения, уроженец Петровска, тоже был взволнован, в своём выступлении он сказал: «Если разработка продолжится такими темпами, то лет через пять-семь Петровское поселение превратится в перепаханную пустыню, покинутую людьми, потому что жить в условиях постоянного шума, пыли, грязи - невозможно». Сказано предельно ёмко, поэтому – честь и слава Главе за отвагу. Остаётся только добавить, что начиная с 1994 года я «бил в колокола», привлекая внимание разных инстанций к взаимососедству карьер – деревня, Чиновники в ответах успокаивали, что мол, карьеры ни чего не нарушают, работают в установленных рамках и границах. А как же быть с нарушением среды обитания человека? Эта «мелочь» не бралась во внимание. Одним словом, нарыв загонялся внутрь, и пришло время ему прорваться. Собрание в Коленове явилось обнадёживающей первой ласточкой в проблеме защиты деревень, их угодий от уничтожения размножающимися карьерами. Нет сомнений, активизация общественности, да возглавляемая высокопоставленными местными руководителями - хорошее дело! Дай бог, чтобы эта ласточка не оказалась последней.

На первый взгляд может показаться, что я много уделил внимания нарушению карьерами цветущих земель, но ведь и тема – зело наболевшая! «Нашествие» карьеров уже представляется, как некая неуправляемая стихия. Остановить их, кажется – никто не может. Неужели и здесь нужен выше упомянутый Мессия?

Вернусь к Галаховской триаде – озеро, болото, деревня. Все эти три единицы составляют одно целое, они неразрывны и название имеют от одного корня – Галах. Конечно, два первых могут существовать и без деревни, а наоборот – не получится. В данном случае болото и озеро – источники воды, а без неё, как говорится, не туды и не сюды. Когда-то я сделал вывод, что Галахово – лепёшка на воде. Деревня стоит на краю болота и вода вместе с озёрной и болотной родниковой составляют одно блюдце. Уразумев эту благодать, мне умельцы выкопали у дома колодец, вода в нём на десятиметровой глубине, оказалась, родниковой. Моему примеру последовали и другие, теперь колодцев в Галахове семь. А деревне требуется воды много, особенно летом. Когда была жива моя мама Анастасия Николаевна 1909 г. р. , имевшая уникальную память, я в 1990 году с её слов сделал перепись жителей и домов, составляющих тогдашнюю деревню. Их насчиталось 49! Сейчас в Галахове 25 вполне справных домов, двадцать шестой в процессе строительства. Исчезновение почти половины домовладений объясняется тем, что в советское время власти приняли вредное для деревни «постановление» о дальнейшей перспективности деревень. Галахово попало в число «неперспективных» и этот унизительный ярлык стал роковым для многих сёл и деревень центральной России. Молодые семьи стали в спешке по дешёвке продавать добротные свои жилища и покидать насиженные места, уезжая кто куда. И сейчас моя родная деревня пусть и уменьшенная, но по Ростовским меркам – не маленькая.

Сообщение, что местное озеро попало под крыло охраны – обрадовало, но тут, же возникло огорчение, неудовлетворенность, появились вопросы. Почему в «перечне» нет ни слова о Галаховском болоте? Ведь, бессмысленно охранять озеро, а болото, родившее его и питающее его живительной водой, можно отдать на съедение «волкам»!? Болот и так в петровской стороне уничтожено много, и оставшиеся надо беречь, а наполняющие озёра, паче чаянья.

Главная угроза Галаховскому болоту – карьеры, (это слово стало уже нарицательным, но куда от него денешься?) они подошли углом к нему тоже, на 200 метров. Если примыкающие к болоту поля попадут под разработку и забои возьмут направление в сторону д. Ершово Переславского района, а до неё четыре километра, - то прощай, болото! Прямо скажу, сиё безобразие, может случиться – вполне. Эта будущая реальность подтверждается тем, что года три тому назад к южному концу Галахова подъехала крутая машина, из неё вышло несколько человек и с ними Ростовец Поспелов-старший, он тогда был причастен к выделению земельных отводов. Я случайно оказался рядом и сразу понял, что его приезд не предвещает ничего хорошего.

-Зачем пожаловали, Борис Петрович? – спросил я.

-Да, вот, под карьеры отводить будем. – Ответил он и взмахнул рукой в сторону поля и горы, называемой у нас Обрывом.

-Дома-то совсем рядом? Обратил я свой вопрос приезжим.

-Имеем право подойти на сто метров. – Парировал земельный чиновник.

И это действительно так: слова «имеем право» крепко сидят в головах у всех людей причастных к отводам и разработкам, от самых низов и до верхов. Однажды, стоя на краю забоя, беседовал с макшейдером-женщиной данного карьера. И она меня успокаивала:

-Пошумим, лет пять, и уйдём, - и добавила: - а потребуется, мы и под дома подроемся…» Прошло уже не пять, наверное, десять лет, а карьер всё шумит.

Всем известно, что у нас реки, ручьи текут с юга на север. Болото, озеро и Галахово относительно Ростова находятся в южной стороне и практически в пойме реки Сары. Южнее на 10 -15 км. - другой водораздел – относящийся к реке Нерли, которая, как известно впадает в р. Клязьму. Так что Галаховское болото и его окрестности мощные истоки чистой воды, которые поят Петровчан, Ростовцев и множество жителей других населённых пунктов. Есть безоговорочная вероятность, что камнедобытчики подойдут вплотную к болоту и в обозримой перспективе опояшут его карьерами. В таком, не дай Бог, случае, болото окажется, как бы, вздёрнуто вверх на высоту двадцати метров и начнётся немедленное его осушение, в том числе и деревенских колодцев. По мере исчезновения подземного моря, возможно, нас ждёт ещё одна катастрофическая ситуация. Напомню, что на Галаховском болоте лежит двух-трёх метровый пласт торфа. Высушенный он начнёт самовозгораться, болото превратится в гигантскую жаровню, и будет круглогодично допекать огнём и едким дымом не только галаховских жителей, но и ростовские, да и ярославские носы - почувствуют его «аромат». Проблема карьеров далеко не локальна. Но даже, отдельную деревню в 25 домов власти обязаны оберегать от умирания. Рядом с Галаховым в начале девяностых годов был построен поселок с одноимённым названием. В нём десять коттеджей, каждый на две семьи, значит, к 25 домам следует прибавить 20 – получится солидный населённый пукт, в котором живут не только дачники, но и много молодых семей.

Сейчас – зима, январь 2018 года. Карьеры возле Галахова по каким-то причинам не шумят, но это молчание, скорее всего, временное, – затишье перед боем. Придёт весна-красн, нерудники встрепенутся и начнут снова «ломать рёбра Земли», разрывая «лоскутное одеяло», о котором шла речь в начале очерка. При чём не жалея о содеянном, не памятуя о том, что из малого составляется большое.

Что же делать, как решить эту нелёгкую проблему? Понятно, что не разбив яйца, не сваришь яичницу, а не взрыв землю, не добудешь камень. А как сделать, чтобы добыть и не навредить? Вот вопрос.

Самое доступное и посильное для областной власти, это – прежде всего, осознание важности проблемы и усиления требований к осуществлению полной, а не показной рекультивации вскрытых и отработанных участков. Пора перестать оперировать устаревшими, восьмидесятилетней давности датами, определившими когда-то границы и дошедшие до 21 века. Их необходимо пересмотреть и изменить в сторону увеличения расстояния между разработками – с одной стороны и населенными пунктами, озёрами, реками, а в целом - экосистемами - с другой. Это должны свершить современные люди, ведь старые границы определил не Господь Бог!? Их можно и нужно менять. Буферная зона должна исчисляться не метрами, а километрами. Тогда и «волки» станут сыты и овцы целы.

… Подняться бы сейчас на вертолёте, да облететь южную сторону Петровского района и осмотреть плоды многолетней деятельности карьеров! Наверняка картина предстанет нерадостная. На данном, с позволения сказать, рельефе, уж никогда не зашумит колосом пшеница, не будут пастись тучные стада домашних животных. Чего тут стОят слова в одном из «ответов» за подписью В.М. Фёдорова. - «Отработано и рекультивировано и возвращено землепользователям 209,3 га»…

Признаюсь, я давно лелею мечту пригласить телевизионщиков 1-го Ярославского канала и попросить их показать миру плоды неразумного отношения к матери-Земле.

Администрация Петровского поселения и лично глава – А.Ю. Пестов должны проявить инициативу и добиться включения в реестры «Особо охраняемых объектов» Галаховского болота, Дай-то Бог, чтобы таковое произошло. И это было бы хорошо.

* У Солженицына «Бодался телёнок с дубом».

Николай Ефлатов.

Член Союза журналистов Российской федерации.

25. 01. 2018 г. Г. Ростов.